大禹治水地望分析

郭立新洪范视界2022-05-0914:50核心观点：研究地形地貌和古气候，有助于了解治水的需求和难度；研究考古发现，有助于理解和评估治水技术和经验累积；文献首先表达的是撰写者的时空，而非其所描述的时空；古史复原应从一手考古与自然史料着手，摆脱文献目的性及后世国家创造自己历史的意识形态；大禹时代黄河下游周边社会所显示出来的社会规模和社会能力，或不足以治理黄河这种大河水患；

核心观点：研究地形地貌和古气候，有助于了解治水的需求和难度；研究考古发现，有助于理解和评估治水技术和经验累积；文献首先表达的是撰写者的时空，而非其所描述的时空；古史复原应从一手考古与自然史料着手，摆脱文献目的性及后世国家创造自己历史的意识形态；大禹时代黄河下游周边社会所显示出来的社会规模和社会能力，或不足以治理黄河这种大河水患。郭立新：

核心观点：宝墩文化留下的古洪水遗迹不多，黄淮地区也缺乏合适的条件（治水能力与治水需求不匹配）；BP44-4000年左右的气候波动，致使良渚社会趋于崩溃，很难组织起流域性治水和水利灌溉体系修复工程；长江中游国家文明的出现比黄河流域要早近二千年，整个东亚地区并没有可与之相媲美的文明存在；古云梦泽大湖区水位以年为周期稳定涨落，在涨落区形成大片肥沃的天然滩涂和沼泽田，可以用来栽种水稻；