炎帝原是外国国王，炎黄子孙是外国血统？民国学者咋考证出来的

黄帝的“西来说”

本文作者 倪方六

众所周知，黄帝是中华人文始祖，是华夏民族的领袖。但是，自清末起，一直有人持不同的研究观点，怀疑传统史学结论。归结起来，大概有两点，一黄帝系外族人（与汉族相对），是中国西部巴人，或三苗的氏族首领；二黄帝是外国人，具体说来自两河流域。

（黄帝像）

第一种观点，我在前面的“梧桐树下戏凤凰”头条号中谈过（见《黄帝并不是华夏人文始祖？》一文），这篇文章不再赘言，聊聊后一种观点——“黄帝是外国人”说。

“黄帝是外国人”说，在中国人中间出现，差不多也在清末革命党反满清的时候。其时的欧洲学者拉库伯里（Terrien de Lacouperie）提出一个爆炸性观点：黄帝来自古巴比伦，此即所谓“西来说”，这一观点先传入日本。

拉库伯里认为，公元前2282年，两河流域的国王尼科黄特（Nakhunte）率领巴克部落，从迦勒底亚出发，向东方迁徙，翻越昆仑山，辗转来到中国西北部的黄河上游。此后，巴克族四处扩张，最终奠定了中国文明的基础。

巴克族为“百姓”（Bak Sing）转音。拉库伯里的观点一下子把被中国史书奉为文明始祖、华夏正宗的黄帝变了“外国人”——原来裔出巴比伦，也就是华夏民族的祖先是巴比伦人。

（古巴比伦人石雕）

当时，一批正在日本打算“革满清之命”的中国青年，看到日本杂志上介绍黄帝的“西来说”，找到满族非中华正宗、统治华夏不合法的证据，真是眼前一亮，如获至宝，遂迫不及待地将这观点转播、散布到中国国内。

当时最有学问的章太炎积极响应，并用进一步考证：“方夏之族，自科派利考见石刻，订其出于加尔特亚。” “科派利”无疑就是拉库伯里。加尔特亚在哪里？章太炎称在小亚细亚南，又称属于前巴比伦，即今安纳托利亚，相当于现在土耳其的亚洲部分版图，东南方就是古巴比伦。

因为接受汉族的祖宗黄帝是从古巴比伦那里来的之观念，章太炎即称古巴比伦为“宗国”，也就是最早发迹地。章太炎进而又作考证，与黄帝并称的炎帝是“萨尔贡一世”。

萨尔贡一世是何方神仙？他是古巴比伦时期阿卡德王朝的开国之君。章氏这么一番考证，已明白无误地表达出——“炎黄子孙”全都来自古巴比伦——换句话说，现在的我们其实都是老外血统。

（河南境内黄河景区”炎黄二帝“塑像）

章氏这一观点可谓“离经叛道”、“数典忘祖”，不要说令现代人惊讶，国人难以接受，在学术气氛相对更为活跃的当时也被排斥。但是，章氏的这一离经叛道观点，在当时并不孤独，宋教仁、梁启超、刘师培都持这种观点。刘师培还首创了黄帝纪年法，曾轰动学界，风靡一时。

黄帝“西来说”之所以近来再一次被提起，是因为大陆官方学者、中国社会科学院历史研究员吴锐，在其新出版的《中国上古的帝系构造》一书，讨论了在中国史学界争议颇大的黄帝和夏两大人文主题。我与吴先生通过电子邮件，就此进行了多次交流。吴对黄帝是什么族属也作了分析，提出了与传统观点相左的看法。

（晚年章太炎照片）

在下面的“梧桐树下戏凤凰”头条号文章中，我会继续给头条号读者们介绍目前国内外新的史学观点。

最后需要说明的是，“黄帝到底从哪里来”，这是一个学术话题，无关乎中国人血统的纯正性，更无关乎意识形态，请大家理智地看待这一学术讨论。