登陆注册
69334

明朝为何被黑成无明君无名将无名士“三无”朝代?原因有三个

我要新鲜事2023-05-27 00:16:560

明朝无明君吗?

本文作者 倪方六

参与“礼遇中国”跨国文化交流活动,一直在途中。好几天没有更新“梧桐树下戏凤凰”头条,今天一大早起来,就想着这事情。

(礼遇中国途经嘉峪关,留影)

说什么呢?说说明朝的皇帝吧。

大家知道一个朝代往往会有一条由盛到衰的线路,做为朝代的掌舵人,皇帝的作用很重要,要是碰上昏君,当然可以来一个中兴,要是碰到昏君,搞不好就亡国了。

而一个大朝代,总是有明君有昏君。但是,在史书,却有一个朝代的皇帝集体被批,认为这个朝代是三无朝代:无明君,无名将,无名士。

这个朝代就是明朝。

那明朝是不是真的是三无朝代呢?

这个论断一看就是不正确的,是偏激的,理由很简单,如果明朝无明君,无名将,无名士,那这个朝代怎么可以沿继三百年?没有明君掌舵,没有名士支撑,没有名将征战,只怕早就亡国了吧。

(明太祖朱元璋与马皇后,剧照)

明朝的皇帝有许多还是不错的,比如朱元璋,至少他结束了一个动荡的朝代,使中国重新统一。朱棣定都北京,征北元,使中国的边疆安全得到了保障。还有仁宗朱高炽,历史上谥号能够得到仁的可并不多。

明朝的洪武之治、建文新政、永乐盛世、仁宣之治、成化新风、弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴等等,都是可圈可点的。

再说明朝的名士。如果说明朝没名士,那几乎说这个朝代是中国的黑暗时代了,中国出现了三百年的文化断层。

(明成祖朱棣)

事实上,中国的文化没有断层,明朝的名士也是连绵不断的,论医学有李时珍,科学有天工开物的宋应星,探险家有郑和,改革家有张居正、儒学有王守仁,书画家有董其昌,四大名著有三本是在明朝时写的……

可以说,中国的文化并没有在明朝中断,中国文化在明朝得到了继承并发展,所以说明朝无名士的人,大概自己就不是什么名士吧。

最后说明朝无名将。这当然也不正确的,明朝开国就有一大批名将,到了后面,也有戚继光、袁崇焕。

(袁崇焕,剧照)

有的人说,袁崇焕是被明朝杀了的,所以不算明朝的。这可能也不太正确,岳飞是被南宋皇朝杀了的,能说宋朝无名将吗?

当然,明朝的将领地位确实比较低,这是宋朝就形成的格局,就是到了清朝,当清朝稳定之后,也同样没有权倾一方的大将。

可见,说明朝无名君、名士、名将是不太公允的。

那么,为什么会有这种说法呢?

(马秀英年轻时,剧照)

原因有两个,一个是明朝的文人其实是相对比较自由的,明朝有强大的言官制度,很多文人有能力对皇帝进行批判,比如海瑞同志就把皇帝骂得体无完肤,而且明朝地主是很多的,官员也多出自地主家庭,不能当官,我就回去种田呗。

比如海瑞,家里也是有百亩良田的。再加上,明朝还有东林党这样的文人机构,可以说,明朝的公知是相对比较活跃的。

这一点跟清朝不同,清朝是大搞文字狱,所以文人不敢批评时政,批评了也没用,因为汉族文人在清朝也得不到重用,所以他们都去搞索隐,研究学问去了。

(明朝太监,剧照)

而明朝的公知多,明朝皇帝为了控制朝局,又扶持太监,这又引起了文人的不满,那些下岗文人当然没事就要写点文章。

又碰巧,明朝时候,印刷术普及到社会民众这一层,宋朝虽然已经发明了活字印刷,但以前都是官方用,到了明朝,这种技术才广泛应用开来。

这样一来,文人们写的东西都有机会印刷下来,得到更广泛的传播。

(朱元璋民间画像)

当然,我们不能说他们写的是假的,只是因为技术的传播,使得丑闻影响更大,就像现在的网络技术,某地发生一件丑闻,马上全国人民都知道了。

所以,明以前,也有各种的丑闻,但不容易传播流存,而明朝因为技术的进步,那些丑闻都得到了充分的保留。所以,不是明朝丑闻多,而是他们存下来的多。

(康熙皇帝)

这是明朝黑材料多的原因,而到了清朝康熙年间,开始修明史的时候,他们手中的材料就多啦,而且清朝修前史,也是有意无意要黑化一点的。

原因很简单,清朝是取代明朝的,而且不是禅让的。

改朝换代一般有三种方式 ,一种是革命,像秦朝就是被起义推翻的。新的朝代必然要黑化前朝,这样自己起义才有正当性,所以秦朝被描成了一个暴政之朝,事实上,我们现在根据考古发现,秦朝并没有那么黑,什么逾期不到就要斩首也是一个谎言。秦朝的灭亡其实是一个很复杂的事情。

另一种方式是禅让,所谓禅让,是指前朝德性已经终结,不合适拥有天下,就把位子让给更有能力的人。

(曹操,合成照)

这种方式,当然对前朝也是要批判的,但因为是人家让的,总是需要照顾一点面子,不然,黑得太过。像曹魏政权禅让自汉,他们也就抓住后面的数任皇帝黑一下。以前的皇帝,该认可还是要认可的。

最后一种就是政权吞并,清对明就是这种方式。这种方式也是需要黑的,因为总不能说自己推翻的是一个好的朝代吧。而且清朝必须要黑,不停的黑。

(汉宫女人,剧照)

因为清朝三百年,反清复明运动从来没有停止过。所以黑明就成为一项长期的系统的工程,必须不断将明描述成一个至暗时刻,才能抵制反清复明的正义性、必要性。

商朝也是类似的情况,它是被周推翻并取代的,所以,我们现在提到商,往往也是商纣王如何残暴等等,这也是因为所有的史料记载中,有关商的部分,大部分都是说商坏话的。这些话当然是后来的周朝所说。

(明末帝殉国)

所以,明朝是历朝中被黑得最惨最持义的朝代之一。

当然,也不是说明朝是一个完美的朝代,任何朝代都不是完美的,只是说,这个朝代的人,用他们的方式存在了三百年,仅此而已。

(欢迎订阅“梧桐树下戏凤凰”专栏《帝王秘事》,内容更精彩)

0000
评论列表
共(0)条