香港跑马地纸盒藏尸案真相，欧阳炳强是不是凶手(被冤枉)

在香港其实也发生过许多不为人知的惊天大案，就像跑马地纸盒藏尸案，可以说是历史上最凶残的了，因为凶手竟然将16岁的少女割胸之后藏尸纸盒，并且将其耻毛烧焦，实在是令人震惊不已!究竟嫌疑人欧阳炳强是不是凶手呢?下面一起来看看跑马地纸盒藏尸案事件经过。

一、香港跑马地纸盒藏尸案

说起香港跑马地纸盒藏尸案，发生在1974年，1974年12月16日下午五时半：卞玉英离家外出;同日下午六时半：致电女同学陈彬彬，相约在跑马地电车总站见面。但陈到达时，却不见死者踪迹。

12月17日清晨7时许，香港跑马地黄泥涌道，一位清洁女工在一间兽医诊所门外，发现一个笨重的日立S67B型电视机纸盒，她剪开绑捆的绳索后，在一层报纸下赫然发现一具赤裸的妙龄女子尸体，立即向路过的警员报案，随后证明该受害者双乳乳头被割，耻毛被烧焦，但是依旧是处女，这凶手简直比杀人魔贾文革还要丧心病狂。

1975年，警方拘捕案发时在雪糕公司工作的中国籍男子“欧阳炳强”，并控告他谋杀。欧阳炳强被判罪名成立并被处以死刑。嫌犯欧阳炳强从头到尾都强调“我没杀人，我是冤枉的”。欧阳炳强的妻子张金凤多次为丈夫寻找御用大律师贝纳祺及大律师汤家骅上诉，希望获得脱罪的机会，官司打到了伦敦枢密院，但最后仍不成功。

这“纸盒藏尸案”是香港历史上首宗在没有目击证人的情况下，利用鉴证科技成功入罪的案件。这也是一个无法确定真相的案件。对于这个疑点重重的案子，最终没能给出一个公众想要的“答案”，是警察屈打成招还是疑犯隐瞒事实?其实在如今纵观整个事件，依旧是存在着很多疑点，而犯罪嫌疑人欧阳炳强也很明显就是替死鬼，是被冤枉的。下面小编就来为你深度揭秘香港跑马地纸盒藏尸案真相，欧阳炳强是不是凶手呢？↓↓↓

二、案件疑点重重引发争议

欧阳炳强，香港知名释囚。1974年，他曾被疑杀害16岁女学生卞玉英，并把其尸体藏于纸盒内，成为了轰动一时的“跑马地纸盒藏尸案”，其后经科学鉴证，证明了凶手是欧阳本人，并将其拘捕，被判终身监禁。但有部份于该个时候生活的香港人认为他是无辜。值得一提，当年为欧阳炳强上诉的正是现任香港立法会议员汤家骅。他于2002年9月11日获得释放，并改名换姓，重投新生活。咱们先来看看此次案件的疑点。

1、本来凶手妻子和女儿证明凶手案发当天在家，但法官不接纳，又没判2人作假口供，古怪!

2、凶手只得一套西装.即是杀女生时穿的，一个穷到要死的人，会随便穿自己唯一的西装去犯罪，这样易给jc发现吗?

3、最大疑点.死者指甲上有数条衣物组织，和被告西装发现的完全吻合，但法医只抽取被告的那一组，没公开原来死者指甲有更多不知名衣物组织?

汤先生都说，这案换到今日，被告一早已经无罪。

但小道消息，欧阳先生可以出监狱是有条件的。第一，香港ZF补偿了一笔金钱给他，希望他晚年可以安全，另外一条件就是，不可再任何人再谈论此案。

当时之所以要判欧阳炳强有罪，不过是为了向世人说明科学鉴定法是准确的。为了这个目的，判无辜之人有罪。毫不夸张，这个案子搞得欧阳炳强家破人亡，老婆孩子都下落不明。死者仍是处女，不排除同性报复。仅凭衣服上的纤维，等科学鉴定法就可以判刑，那还要法律，还要律师做什么呢?被告的律师汤律师在为欧阳炳强上诉失败后就不再涉足法律界，可见是心灰意冷啊。