历史上“洪武屠湘”是真的？朱元璋为什么要血洗“湖南”？

朱元璋为什么仇恨湖南？为什么要屠戮湖南人？传说有二。第一个说法，当年朱元璋和陈友谅争天下的时候，湖南人支持陈友谅，朱元璋对此非常愤恨。双方大军在湖南地区交战的时候，朱元璋索性趁机纵兵劫掠，造成当地湘人大量死亡，从湘潭至茶陵五百里纵深地带的百姓被杀得所剩无几。

而第二个说法就更加详实具体了。

至正二十三年（1363年），陈友谅死于鄱阳湖大战；次年，其子陈理被朱元璋俘虏，陈友谅势力彻底覆灭，其旧部大批归顺了朱元璋。

明朝建立以后，当时的湖广参政叫易华，曾是陈友谅的旧部；陈友谅的另一名旧部名叫杨从政，因精通会计被朱元璋任用为税吏。

杨从政与易华久有过节，投靠朱元璋后又急于表现，便对易华负责的湖南地区横征暴敛。例如，湖南本应缴纳三万三千石米粮，杨从政知道易华当年曾为陈友谅出了十万八千石军粮，所以故意征收九万九千石。

影视剧中的陈友谅

易华知道杨从政搞鬼，前去质问道：“陈王无道，方归有道朱王。今若此，何别于陈王？”杨从政笑答：“陈王无道，征十万八千石。朱王有道，征九万九千石，足少九千矣。”易华大怒，回去聚集乡民包围了税务衙门，扬言必杀杨从政。

杨从政见事态紧急，忙斩杀了一个与自己样貌相似的仆人，让人将首级出示百姓。大家误以为杨从政已死，于是解围散去。杨从政暗地逃走，向朱元璋哭诉事情经过。朱元璋大怒，派重兵攻击易华。

易华时年七十岁，在乌石寨（今属湘潭县）召集四十八洞土司抵抗朱元璋。朱元璋大兵压境，声言如果易华不死，一定血洗湖南全境。易华眼见兵力悬殊，不愿牵连全湘百姓，于是投水自杀。朱元璋的军队撤围离去。

其实易华是假装自杀，事后由当地的渔民接应离开了。

朱元璋后来接到锦衣卫密保，得知易华竟然未死，于是再次派军进剿，最终造成湖南“千村血洗，万灶烟寒”的惨象。

易华一直受到乡民保护，直到洪武十年才寿终正寝，享年八十多岁，葬于湘乡县二十九都。当地人为他建庙，尊称其为易寨主、易太公，并逐渐形成神诞八月廿四日杀太牢和演戏酬神的习俗。

另有传说易华是战死的，如光绪《湘潭县志》里记载：“明洪武元年，指挥同知蔡迁从常遇春追饶鼎臣，下湘潭，杀汉王所置参政易华于乌石峰下”；“青山在城西南百里，千霄叠翠，萦嶂环青，中有石祠祠祀易华，云‘华兵败保此，后死为神’”。

《明史》等正史并没有记载此事。有人认为所谓“朱洪武血洗湖南，扯来江西填湖南”仅仅是一个传说，并指出明代并没有湖南这一名称，湖南直到清康熙三年（1664）才独立建省，所以朱元璋不可能下令在湖南进行屠杀。

另外，在1356至1367年间朱元璋消灭陈友谅与张士诚两大势力的过程中，朱陈之间主要是安庆、江州（今九江）、洪州（今南昌）以及武昌之战，战场在今安徽、江西及湖北一带。相对来说，在湖南地区的作战规模要小得多，朱元璋本人更未率军进入湖南境内。若按朱元璋报复湖南人这一逻辑，朱元璋更应“血洗江西”或“血洗湖北”。

有人认为这一传说其实是对朱元璋“血洗胡蓝”的以讹传讹。理由是胡惟庸案和蓝玉案一共处死四万五千多人，够得上“血洗”二字了；在湖南方言中“蓝”、“南”是不分的（声母L、N不分）。

历史就是个任人打扮的小姑娘，每个时代，每个人的看法都会有所不同，我们只能一些蛛丝马迹中尽量还原历史的真相！